１９９９／１２／２９
ベンチマークテスト
ベンチマークには、ＨＤＢＥＮＣＨ Ｖ３．０を使用した。もし、必要な方、比べてみたい方は、こちらからダウンロードしてほしい。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se032899.html
全体のパフォーマンスは以下の通りだが、提督の自作機はＡｔｈｌｏｎの６００ＭＨｚを６５０ＭＨｚにオーバークロックして使用しているので注意してもらいたい。
この結果を、ＨＤＢＥＮＣＨ内の情報と比べてみると、ＣＰＵ性能に関しては面白いことが分かる。
一番上が、提督のＣＰＵパフォーマンスだが、なんとＰｅｎｔｉｕｍの８００ＭＨｚより、総合パフォーマンスで上に行ってしまう。メーカー発表および巷の噂どおりで、同一クロックならＡＭＤ ＡｔｈｌｏｎはＰｅｎｔｉｕｍVより速い。ただし、ここでＰｅｎｔｉｕｍVと言った場合、ＰｅｎｔｉｕｍVには２種類あることを知っておかなければならない。ｋａｔａｍａｉとｃｏｐｐｅｒｍｉｎｅだ。ｋａｔａｍａｉは基本的にＰｅｎｔｉｕｍUにＳＳＥの命令セットを追加したもので、ＳＳＥ命令を使用しなければ、ＰｅｎｔｉｕｍUとその性能の差はない。それに対してｃｏｐｐｅｒｍｉｎｅはＣＰＵ製造プロセスが０．１８μｍに微細化され、２次キャッシュがオンダイ化されている。更に２次キャッシュの容量はｋａｔａｍａｉに比べて半分の２５６ＫＢになっているが、２次キャッシュの動作速度は倍になっているため、同じクロックのｋａｔａｍａｉに比べ大幅にパフォーマンスがアップしている。おそらくこのグラフ上のＰｅｎｔｉｕｍの内、モデル８以上がｃｏｍｐｅｒｍｉｎｅだろう。この辺提督はＰＣ系の専門ではないのではっきり分からない。ごめんなさい。
更に注目すべきは、Ａｔｈｌｏｎプロセッサーの驚くべき浮動小数点処理のパフォーマンスの高さである。これは提督が聞いたＡｔｈｌｏｎの製作目標に一致する。ＡＭＤのＫ６−Uは整数演算においてはｐｅｎｔｉｕｍUに並ぶところまで来ていた。しかし、浮動小数点演算ではＰｅｎｔｉｕｍUに遠く及ばない。そこで２次キャッシュをＣＰＵコアに内蔵するＫ６−Vを投入した。しかしながら、整数演算でＰｅｎｔｉｕｍVに並んだものの、浮動小数点演算ではやはりライバルを上回る事はできなかった。そこで、ＡＭＤは新しいＣＰＵをＫ７というコードネームで開発を始めたらしい。
グラフィックボードの性能比較は以下の通りで、提督のマシンのグラフィック能力は、最高クラスとは言いがたい。これは初めからの予定であるから、しょうがない。また、それ程提督は重要視していない。
